Så har det gått mer än en vecka sedan eurovisionen tog slut. Det är väl bara att acceptera att allt har ett slut. Normalt vardagsliv har infunnit sig med allt vad det innebär i form av SAS-strejk i antågande och en massa extra jobb som det kommer att generera.
Jag vill tacka alla er som har läst min inlägg och för era kommentarer. Det är ganska fascinerande att man kan kommunicera så enkelt och smidigt med en massa människor. Under de 10 eurovisionsdagarna som jag skrev på bloggen hade jag nästan 1500 besök. Självklart många återkommande men det är ju det man vill. Kul är det och det inspirerar också till att fortsätta skriva. Min tanke är att framöver bl.a skriva om resetips, mat och dryck och annat som är väsentligt och viktigt i livet.
På återhörande hälsar Lilian
torsdag 24 maj 2007
tisdag 15 maj 2007
Eurovisionen är ingen grannröstning – gör en enkel räkneövning
Så är jag tillbaka till verkligheten. Ja, i alla fall fysisk men inte mentalt.
Jag har förstått att det är många diskussioner kring årets resultat och man kan ana en viss frustration. Men allt snack om politik, grannröstning och att ”östeuropa” tar över med mera, tycker jag är trams och bara tecken på dåliga förlorare. Just nu verkar några länder fundera på att hoppa av men vi får väl se om det är nåt man kommit ihåg nästa år denhär tiden.
Om man gör en enkel summering av de poäng som finalbidragen fick av de så kallade traditionella västeuropeiska länderna så kommer ni till er förvåning att upptäcka att topp-5-låtarna är exakt desamma. Slutsatsen man kan dra är att väst gillar samma låtar som öst. Det betyder att låtarna i sig är viktigare än att man har en massa grannländer. Jag tycker dessutom att det är dålig geografikunskap att slentrianmässigt kalla Centraleuropa för öst när t.ex. Prag ligger väster om Helsingfors.
Jag tror att ”väst” måste börja fundera över låtvalen. Dessutom måste man jobba för att höja statusen på tävlingen och inte bara fokusera på de nationella finalerna som nu är fallet i många länder – bl.a. i hela Norden. I de nyare deltagarländerna är Eurovision Song Contest en nationell angelägenhet. I dessa länder så känner man också till grannländernas artister och man kan köpa deras skivor. Hur många av er kände till Guri Schanke från Norge eller Drama Queen från Danmark innan torsdagens semifinal? Och har nån av er sett CD-skivor hemma i affärerna med de Nordiska grannländernas nationella melodifestivallåtar? Inte jag.
Däremot är jag enig med att det är så många låtar som deltar i semifinal och final att man inte orkar koncentrera sig och att det är en omöjlighet att komma ihåg låtarna om man inte lyssnat på dem innan tävlingen. Där har nog EBU något att fundera på hur man kan hitta ett nytt koncept. Bl.a. har man pratat om två semifinaler men räcker det?
Jag är fortfarande förundrar över hur dåligt The Ark marknadsfördes under Eurovisionsveckan. De hade en konsert i Helsingfors på onsdagkväll som ingen journalist verkade känna till utom de svenska (som kallade det hela en succéspelning). Men det är väl inte svenskarna som skall övertygas utan alla de andra, så att de har något positivt att rapportera hem. Det i sin tur hade kunna skapa ett större intresse från övriga länders tv-tittare, genererat fler röster och fler sålda Ark-CD’n.
En av mina favoriter, Tyskland, slutade tyvärr på 19:de plats. Det gick bättre för en annan favorit Ungern, som slutade som 9:a och därmed slipper de kvala nästa år. I semifinalen blev kom debuterande Tjeckien på jumboplatsen med 1 poäng. Österrike blev nästsist med 4 poäng. Ofattbart men jag gillar låten ändå.
För övrigt så var det 100.000 människor som såg finalen på storbildsskärmar på Senatstorget i centrala Helsingfors.
Jag har förstått att det är många diskussioner kring årets resultat och man kan ana en viss frustration. Men allt snack om politik, grannröstning och att ”östeuropa” tar över med mera, tycker jag är trams och bara tecken på dåliga förlorare. Just nu verkar några länder fundera på att hoppa av men vi får väl se om det är nåt man kommit ihåg nästa år denhär tiden.
Om man gör en enkel summering av de poäng som finalbidragen fick av de så kallade traditionella västeuropeiska länderna så kommer ni till er förvåning att upptäcka att topp-5-låtarna är exakt desamma. Slutsatsen man kan dra är att väst gillar samma låtar som öst. Det betyder att låtarna i sig är viktigare än att man har en massa grannländer. Jag tycker dessutom att det är dålig geografikunskap att slentrianmässigt kalla Centraleuropa för öst när t.ex. Prag ligger väster om Helsingfors.
Jag tror att ”väst” måste börja fundera över låtvalen. Dessutom måste man jobba för att höja statusen på tävlingen och inte bara fokusera på de nationella finalerna som nu är fallet i många länder – bl.a. i hela Norden. I de nyare deltagarländerna är Eurovision Song Contest en nationell angelägenhet. I dessa länder så känner man också till grannländernas artister och man kan köpa deras skivor. Hur många av er kände till Guri Schanke från Norge eller Drama Queen från Danmark innan torsdagens semifinal? Och har nån av er sett CD-skivor hemma i affärerna med de Nordiska grannländernas nationella melodifestivallåtar? Inte jag.
Däremot är jag enig med att det är så många låtar som deltar i semifinal och final att man inte orkar koncentrera sig och att det är en omöjlighet att komma ihåg låtarna om man inte lyssnat på dem innan tävlingen. Där har nog EBU något att fundera på hur man kan hitta ett nytt koncept. Bl.a. har man pratat om två semifinaler men räcker det?
Jag är fortfarande förundrar över hur dåligt The Ark marknadsfördes under Eurovisionsveckan. De hade en konsert i Helsingfors på onsdagkväll som ingen journalist verkade känna till utom de svenska (som kallade det hela en succéspelning). Men det är väl inte svenskarna som skall övertygas utan alla de andra, så att de har något positivt att rapportera hem. Det i sin tur hade kunna skapa ett större intresse från övriga länders tv-tittare, genererat fler röster och fler sålda Ark-CD’n.
En av mina favoriter, Tyskland, slutade tyvärr på 19:de plats. Det gick bättre för en annan favorit Ungern, som slutade som 9:a och därmed slipper de kvala nästa år. I semifinalen blev kom debuterande Tjeckien på jumboplatsen med 1 poäng. Österrike blev nästsist med 4 poäng. Ofattbart men jag gillar låten ändå.
För övrigt så var det 100.000 människor som såg finalen på storbildsskärmar på Senatstorget i centrala Helsingfors.
söndag 13 maj 2007
Rätt låt vann
Så vet vi resultatet från 2007 års Eurovision och jag kan konstatera att rätt låt vann. Trots att det fanns så många saker som talade emot Serbien. En ballad sjungen på serbokratiska, ingen flashig scenshow och en snygg modellbrud som sångerska. Otroligt att människor i hela Europa kan beröras av en sång där man inte förstår ett smack av texten:
Gladast är jag för att Lettland floppade och att Ukraina inte vann. Jag tror att Ukrainska tv'n själva var ganska nöjda med resultatet. De hade inte haft resurser att ordna tävlingen åter igen med bara 2 års mellanrum.
Det är mycket snack om grannpolitiskt röstning men då vill jag bara påpeka 2 saker: Serbien fick poäng av flertalet länder precis som Lordi ifjol. Glöm inte heller att The Ark fick sina högsta poäng från Island, Norge, Finland och Danmark.
Jag kan bara tänka mig vad som står i de svenska tidningarna idag. Både ishocky floppen och sedan kommer Ark efter Finland i Eurovisionen. Naturligtvis skylls det säkert på kamerateknik och annat trams men då villa jag bara säga att det tycker jag är skitsnack. SVT bör nog ta sig en funderare över vad man vill med tävligen i fortsättning. Kanske vore det bästa om man höll sig till att ordna den svenska uttagningen eftersom det ändå verkar vara den enda som räknas.
Jag återkommer med mer detaljer kring gårdagen och Roger meddelar alla att han också återkommer - framför allt med synpunkter kring efterfesten.
Gladast är jag för att Lettland floppade och att Ukraina inte vann. Jag tror att Ukrainska tv'n själva var ganska nöjda med resultatet. De hade inte haft resurser att ordna tävlingen åter igen med bara 2 års mellanrum.
Det är mycket snack om grannpolitiskt röstning men då vill jag bara påpeka 2 saker: Serbien fick poäng av flertalet länder precis som Lordi ifjol. Glöm inte heller att The Ark fick sina högsta poäng från Island, Norge, Finland och Danmark.
Jag kan bara tänka mig vad som står i de svenska tidningarna idag. Både ishocky floppen och sedan kommer Ark efter Finland i Eurovisionen. Naturligtvis skylls det säkert på kamerateknik och annat trams men då villa jag bara säga att det tycker jag är skitsnack. SVT bör nog ta sig en funderare över vad man vill med tävligen i fortsättning. Kanske vore det bästa om man höll sig till att ordna den svenska uttagningen eftersom det ändå verkar vara den enda som räknas.
Jag återkommer med mer detaljer kring gårdagen och Roger meddelar alla att han också återkommer - framför allt med synpunkter kring efterfesten.
lördag 12 maj 2007
Temperaturen stiger inför kvällens final
Om mindre än 12 timmar vet vi vem som är årets vinnare. Fortfarande kan allt hända. Rubrikerna i finska tidningar idag verkar mest handla om SVT's och vissa svenska journalisters attack på YLE. Dessutom grälas det inom den svenska delegationen, speciellt mellan The Arks manager och Christer Björkman. Det är väl nerverna som spökar. Kanske börjar man få kalla fötter och svenskar/SVT har ju aldrig varit några bra förlorare i Eurovisions-sammanhang...... Då är det bra att redan nu börja leta efter syndabockar. För det kan väl inte vara så att Sverige inte längre är det regerande Eurovisionslandet? Jag hoppas ni hör min sarkastiska underton. Ingen skugga skall dock fall på The Ark. De gör ett toppenframförande och jag gillar dem och för deras skull så hoppas jag att det blir en placering inom topp-10. Däremot verkar folket runtom kring ha en viss attityd som inte uppskattas av alla.
Programledarna har fått med beröm godkänt och speciellt charmiga Mikko. Alla mina utländska kompisar är mycket imponerade över att de verkar så avslappnade och samspelta. Alla minns katastrofparet i Aten ifjol.
Om man nu ska klaga på något så är det arrangemanget av semifinalens efterfesten. Många gäster kom vi ca 3-tiden eftersom man varit på presskonferensen och då är det ganska självklart att ingen blir glad när musiken tystnar och lamporna tänds vid halv 4-tiden. Är finska myndigheter så stelbenta att man inte beviljar förlängda öppetider i ett sånt här sammanhang? Fy skäms! Det ska bli intressant att se hur efterfesten blir i natt. Då är den inte på Euroklubben utan i Mässcentret i närheten av Hartwall-arenan. Men eftersom det bara är press, medverkande och speciellt inbjudna som får komma så lär det nog vara ytterligare en efterfest på Euroclub. Och den kanske är trevligare.
Det känns redan lite vemodigt att denna fantastiska vecka börjar närma sig sitt slut. Alla vi som varit här tvingas lämna vår isolerade schlagerbubbla och återvända ut i verkligheten igen. Men ännu återstår det bästa och mest spännande - kvällens final.
Programledarna har fått med beröm godkänt och speciellt charmiga Mikko. Alla mina utländska kompisar är mycket imponerade över att de verkar så avslappnade och samspelta. Alla minns katastrofparet i Aten ifjol.
Om man nu ska klaga på något så är det arrangemanget av semifinalens efterfesten. Många gäster kom vi ca 3-tiden eftersom man varit på presskonferensen och då är det ganska självklart att ingen blir glad när musiken tystnar och lamporna tänds vid halv 4-tiden. Är finska myndigheter så stelbenta att man inte beviljar förlängda öppetider i ett sånt här sammanhang? Fy skäms! Det ska bli intressant att se hur efterfesten blir i natt. Då är den inte på Euroklubben utan i Mässcentret i närheten av Hartwall-arenan. Men eftersom det bara är press, medverkande och speciellt inbjudna som får komma så lär det nog vara ytterligare en efterfest på Euroclub. Och den kanske är trevligare.
Det känns redan lite vemodigt att denna fantastiska vecka börjar närma sig sitt slut. Alla vi som varit här tvingas lämna vår isolerade schlagerbubbla och återvända ut i verkligheten igen. Men ännu återstår det bästa och mest spännande - kvällens final.
fredag 11 maj 2007
Mellan- och Östeuropa visar var skåpet ska stå










Bilder från fredagens genrep som Roger har fotograferat: Från ovan: Spanien, Irland, Finland, Slovenien, Grekland, Sverige, Ukraina, Storbritannien, Turkiet, Moldavien.
Vi var ganska många som befann sig i någon form av chocktillstånd igår kväll då resultatet från semifinalen var ett faktum. Själv hade jag tippat 6 av de 10 rätt - ja egentligen 7 om vi inkluderar Ungern eftersom det var en låt som jag trodde kunde klara sig och det gjorde den.
Största överraskningen var Andorra som inte gick vidare. Det mest självklara var Lettland som tyvärr klarade sig. Mest besviken är jag över att Holland eller Danmark inte kom vidare. Det som i alla fall är positivt är att alla låtar (med undagntag för Lettland) är helt OK och ingen av bottennappen klarade sig.
Nu är det ju långt till jul men kan jag få önska nåt i alla fall ? Snälla alla ni som läser denna blogg - RÖSTA INTE PÅ LETTLAND eller UKRAINA imorgon i finalen ! För min skull. Please. Personligen hoppas jag på ett under, dvs att Tyskland eller Ungern ska vinna. Mer realistiskt är dessvärre att ettan kommer från Slovenien, Ukraina eller Lettland. Alla Eurovisions fans åker gärna till Ljubljana men helst inte till Riga eftersom så många redan varit där 2003. Samt att Bonapartes Il Divo låt avskys av de flesta. Ukraina och Minsk vill heller ingen åka till.
Eftersom det nu är så många mellan- och östeuropeiska länder i finalen, så kanske det kan förbättra The Arks läge. Det kan också gynna dem att ingen av rocklåtarna gick vidare. Idag har vi varit på första genrepet inför finalen och allting är långtifrån klart. Bland direktfinalistern så är Ryssland och Grekland favoriter bland publiken om man ska bedöma enligt applåderna. På lördag lär vi veta vart nästa års resa ska gå, men jag räknar med att det inte blir Finland igen även om Hanna Pakarinen gör ett gott dagsverke.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)